肉鴨料設(shè)計(jì)“頭輕腳重”，正在悄悄“偷走”鴨肉品質(zhì)
日期：2025-09-10 來源： 鴨高創(chuàng)咨詢公眾號(hào)
- 字號(hào)：
- [大]
- [中]
- [小]
近年，肉鴨產(chǎn)業(yè)在以降成本為核心指標(biāo)的極度內(nèi)卷下，料比數(shù)據(jù)越來越“漂亮”，但產(chǎn)品質(zhì)量卻面臨越來越多的問題，如皮內(nèi)毛、軟破嘴、胸骨內(nèi)陷、系水力差、副產(chǎn)出成低，等等，消費(fèi)端的控訴越來越多，正在透支著整個(gè)肉鴨產(chǎn)業(yè)的口碑和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展空間！
注：以上數(shù)據(jù)來源于山東區(qū)域樣本數(shù)據(jù)
|
|
在短期利益的驅(qū)動(dòng)下，肉鴨飼料設(shè)計(jì)似乎走入了一個(gè)“怪圈”：
前期料 “偷工減料”： 小鴨階段是骨骼、器官等發(fā)育的關(guān)鍵階段，理應(yīng)吃好，但目前在很多區(qū)域，小鴨階段的飼料質(zhì)量被嚴(yán)重忽視，為了控制成本，不僅營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)做得很低，而且原料結(jié)構(gòu)也非常差，導(dǎo)致鴨子早期生長(zhǎng)基礎(chǔ)不牢，均勻度差，后期補(bǔ)償生長(zhǎng)壓力巨大，影響整體健康度和抗病力。
后期料 “能量爆表”： 為了在最后沖刺階段追求極致的“料肉比”數(shù)據(jù)，育肥期飼料往往被設(shè)計(jì)得能量極高（料淌油是常見現(xiàn)象）。鴨子確實(shí)在短期內(nèi)能快速增重，料肉比數(shù)字非常“好看”，但代價(jià)就是前文提到的各種產(chǎn)品問題。
這種“前低后高”的設(shè)計(jì)思路，本質(zhì)上是犧牲長(zhǎng)期品質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展，換取短期賬面效益（這部分效益是在飼料廠？養(yǎng)殖場(chǎng)？還是經(jīng)銷商？）。料肉比固然是衡量飼料轉(zhuǎn)化效率的重要指標(biāo)，但它絕不是唯一指標(biāo)，更不應(yīng)成為損害終端產(chǎn)品品質(zhì)的理由。
單就造肉成本來看，“前低后高”與“前高后低”的營(yíng)養(yǎng)設(shè)計(jì)，到底哪個(gè)更優(yōu)？以下鴨高創(chuàng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)供參考。
注：試驗(yàn)于5-6月初開展；548均飼喂3斤
同時(shí)，筆者曾跟蹤過兩個(gè)典型營(yíng)養(yǎng)設(shè)計(jì)下的羽毛發(fā)育規(guī)律（臨邑區(qū)域VS濰坊區(qū)域），其中臨邑區(qū)域的營(yíng)養(yǎng)設(shè)計(jì)是前高后低，而濰坊為前低后高，從跟蹤的數(shù)據(jù)來看，臨邑區(qū)域羽毛發(fā)育比濰坊區(qū)域快5天左右。（這種差異可能還受其他多方面的影響）。
目前，很多公司尤其是具有屠宰端的一體化公司，正逐漸轉(zhuǎn)變思路，建立全期營(yíng)養(yǎng)觀： 飼料設(shè)計(jì)應(yīng)著眼于肉鴨整個(gè)生長(zhǎng)周期的營(yíng)養(yǎng)需求規(guī)律，追求整體效益最大化，而非某個(gè)孤立指標(biāo)（如料肉比）的極致。
除了一體化公司，還有很多單體公司，比如某些公司只做飼料、某些公司只有養(yǎng)殖，某些公司只是屠宰，如何讓這些公司也參與到“優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)”的隊(duì)伍中來，優(yōu)質(zhì)帶來的利益共享是關(guān)鍵。
不同營(yíng)養(yǎng)設(shè)計(jì)對(duì)屠宰產(chǎn)品質(zhì)量影響如何，敬請(qǐng)關(guān)注后續(xù)內(nèi)容。